Mar 23, 2014

Democracy, and some value I believe

20140321 台北市濟南路鎮江街口

雖然標題是英文,但中文書寫還是比較容易的XD
以下全部都是散亂的心得文,不要來戰我裡論(應該也沒有人在這邊討戰吧)

***

這幾天台灣的社會氣氛相當詭譎,原因在於馬政府所提出的服務業貿易協定在立法院使用粗暴的方式企圖強渡關山。

台灣與中國的所有活動,從文化到經濟貿易,更甚至任何官方、半官方、民間的活動,從來都不只是標題上的那麼單純,絕對是有政治目的在其背後,這是不用念政治的人都知道的。從中國制定了反分裂國家法之後更是明確的表明中國對台灣的企圖是如何不惜資源。而從ECFA開始,完全就不只是經濟貿易自由化那麼簡單。

如果今天談判的標的國不是中國,而是日本、韓國、泰國,我想台灣人民不會如此氣憤,正因為對方是中國,一個清楚表明台灣是中國神聖不可分割的一部分的國家,一個過去曾經佈署數百枚朝向台灣飛彈的國家(現在應該也還是有吧),台灣才更需要戒慎恐懼,才需要思考更全面,更去探討背後的政治目的。

網路上已經有中小企業主出來說明之後可能會發生的情境。而在這幾個月我訂閱的併購(M&A)新聞中,中國在全世界的併購新聞不減反增,而也造成某些企業、產業,和社會的疑慮。網路上可以找到許多相關評論,許多相關民調(我個人覺得政治相關民調中,可信度最高的只有母校政治大學選舉研究中心的民調)。

台灣與中國的所有議題都是政治議題。

有朋友非常期待可以與中國擴大交流,因為他們人才濟濟,可以互相Brainstorming。有朋友覺得香港和中國在CEPA之後,帶動了許多二線城市的香港化,造福許多中國二線城市的發展和素質。是的,這些我都不反對,但是,人才濟濟的不只是中國,想要brainstorming早就可以飛來飛去,甚至我認為在身在的第三國所見面的中國人,比單單在中國的中國人更具有世界眼光見識。而如果只是為了造福中國二線城市,那可不可以不要失去台灣的民主和自由,這些普世人權的價值?
香港人給台灣人的一封信http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1851
服貿拼經濟?笨蛋,問題在政治!http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1852

曾經,我在課堂上學過一個名詞,叫作群體迷思groupthink。英文看起來好像很優秀,但是真正的意思簡單來說就是三個臭皮匠聚在一起,只會有臭皮匠的想法,並不會變成諸葛亮。曾經在馬政府擔任國策顧問的郝明義先生,曾經在那個小圈圈裡,現在他出來了,寫了這幾篇文章,告訴我們罔顧國家安全會導致台灣的滅亡。
郝明義:馬總統不賣台,但是在滅台的原因──我們對服貿協議應該採取的行動http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/1093

***

接下來談談我周五晚上去濟南路的心得。

我自己非常同意在體制內所有的機制都失去效用之後,採取體制外的方式進行訴求、進行抗爭。

在整個占領立法院的活動前幾天,幾乎所有的主流電子媒體及平面新聞都利用圖片將這群占領立法院的學生形容成「暴民」,而實際去了現場一趟之後,你才會發現,自己在那邊是多麼的微不足道,內心是多麼的無助。

溫馨到讓你想哭的「暴民」
為了避免媒體給他們「不禮貌」、「不理智」等等負面形象,the so called「暴民」會作垃圾分類,會準備足夠的熱食、保暖衣物,會清空一條緊急通道給補給物資,給病患、醫師使用。甚至給為了生活而不得不站在人民對面的保安警察一條路,一些掌聲和謝謝。看著交班出來的警察滿臉倦容,而進去執勤的警察也是滿臉倦容(到底是為什麼?!而且說實在話我們的警察們看起來毫無戰鬥值阿...然後再度贊同yc aka Lady 嘉嘉的偏激言論XD)



***

今天中午,學生代表提出了「兩岸協定締結條例」以監督未來任何台灣與中國的條約‧協定‧協議形式的可能。一直以來,這都應該是一個必須的機制,應該從兩岸開放開始就必須有的,沒想到至今都沒有完整的法律機制以控管及制衡。民主機制最重要的一項便是監督與制衡,如果可以監督卻無法制衡,則容易產生以民主之名行專制之實。而現在正是在這樣的一個危機之下。希望你也可以一起連署,為了台灣可以有更好未來:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140322043135

周五晚間人到了現場,用眼睛看,用耳朵聽,在昏黃燈光下有人離去,但有更多的人帶著堅定的眼神走進來。莫忘初衷說起來簡單,持續地做卻非常難,還需要把精神用在選字這些處理政治語言上,我是非常佩服,希望你們堅定地往同一條路上前去,並記得最初的堅持。

天佑台灣。

No comments: